万事没有绝对，满身奢饰品的人也不见得很有钱，相反许多很有钱的人却是超级低调。比如，无人不知无人不晓的阿里的创始人马云，身价多少个亿都没人知道，他的产业用简单的数字都不能说明了，而他就穿了一双几十块钱的老北京布鞋，要的不是阔气而是舒服。
格力的董事长董明珠也是一位女富豪，而她穿的裙子才一百多块，她选的是喜欢而不是追求品牌与奢饰。
有的人穿的全身名牌，一身奢饰品，可能他每天都在啃咸菜，顿顿方便面，没钱也要人前显摆来满足他的虚荣心，因此说满身奢饰品并不见得就有钱，而普普通通的穿搭也不能说他没钱，一身名牌奢饰品说明不了什么。这仅是我自己的看法，有不同看法的朋友欢迎关注懒女人时尚穿搭指南一起讨论。
贫困到会饿死人的非洲，为何还有穿金戴银的酋长和国王？我经常跟很多人讲：不要把中国王朝的问题套用到非洲上。
非洲还处于“前现代模式”。
像中国古代王朝是怎么样的？首先一个皇帝，他有无限权力，他坐一辈子江山，并且他死了以后传递到下一代，这样唐朝是李家的，宋朝是赵家的，明朝是朱家的，很多人觉得这种制度是非常落后的。
落后也看相对于说的，相对于现在的现代国家，确实是落后的，但是相对于非洲国家来说，他们甚至还没有进化到这个阶段。
酋长，什么叫酋长？是指的部落共同体的首领，在非洲血缘氏族时期，氏族长老，首领就是全氏族的权威，由氏族议事会推举产生，这些人阅历丰富，熟悉本族的历史，法规和习俗，在族外比较有声望，整个氏族依据习惯法管理内部事务，调解氏族成员的纠纷，主持生产活动以及祭祀活动。
当氏族发展成部落，血缘部落发展为地缘部落，部落内部就出现各种关系，内部事务就复杂化，需要一个部落的最高代表来协调部落内部各个氏族之间的关系和矛盾。
酋长推举制是原始的民主制度，相当于中国的尧舜时期，这种制度符合不符合生产力的发展？其实全世界都曾经有过这个时期，后来全部没落了。
推举酋长最后没落了，就如同中国历史上的禹传位于子启一样，这样开启了夏朝。
非洲也是一样，推举酋长制度后来被世袭酋长制度所取代，在世袭继承制度确立之后，酋长的权力范围不停的扩大，地位不停的提高，就形成了以他为塔尖的权力体系，在他之下有重臣，再往下是各个行政酋长，军事首领，再往下有头人。
这样最高酋长和下面的各级酋长就形成了一种依附关系，金字塔权力体系建立。
相当多的非洲国家就处于这个阶段，也就是相当于中国夏商时代的阶段。
不但是非洲国家，其实现在的不少中东国家也是这样，什么沙特，阿联酋之类的。
很多人以为沙特很富裕，那是误解，按照人均GDP来说，沙特人均GDP为2.3万美元，韩国人均GDP为3.14万美元，按道理说，沙特人均GDP是不如韩国的，为什么每次一说到“狗大户”，一说到“土豪”想起的是沙特而不是韩国？
那是因为在沙特顶端的那些王公贵族们的奢华是常人难以想象的。
非洲也一样。